Iattualità · Cronaca · di Andrè Renzuto Iodice ·
Tre bambini in tre giorni: la casa non è il posto sicuro che crediamo
Un bambino di cinque anni è in terapia intensiva pediatrica al Gemelli di Roma dopo un volo di dieci metri dal balcone di casa. Il padre è stato denunciato. Sui social il verdetto è arrivato in poche ore, prima ancora della prognosi. Ma nella stessa settimana altri due bambini sono caduti da un balcone, e in entrambi i casi un adulto era in casa. Forse vale la pena fermarsi un momento prima di emettere sentenze.
Tre cadute in tre giorni
Martedì 15 settembre, verso le 21, a Ponticino, in provincia di Arezzo, un bambino di due anni sarebbe precipitato dal balcone mentre la famiglia era a cena; è ricoverato al Meyer di Firenze e i carabinieri parlano di caduta accidentale. Mercoledì 16, intorno alle 16.30, a Montelanico, sui Monti Lepini, un bambino di cinque anni, che ne compirà sei tra pochi giorni, sarebbe caduto dal terzo piano di una palazzina di via Giovanni XXIII: era solo nell'appartamento. Giovedì 17, poco prima di mezzogiorno, a Grezzana, nel Veronese, un altro bambino di due anni sarebbe caduto dal secondo piano mentre in casa c'erano i familiari; è intubato in terapia intensiva a Borgo Trento. Tre bambini, tre balconi, tre reparti di rianimazione. Solo in un caso il bambino era da solo. È quel caso ad aver monopolizzato il dibattito, ed è comprensibile: ha un responsabile identificabile. Ma se la domanda è come evitare che accada ancora, gli altri due contano esattamente quanto il primo.
Cosa dice il fascicolo, e cosa non dice
Su Montelanico i fatti accertati sono pochi e vanno tenuti distinti dalle ipotesi. Il padre, trentaquattro anni, sarebbe uscito con la figlia di sette anni per alcune commissioni in paese, lasciando il bambino che dormiva; l'assenza, nelle sue intenzioni, avrebbe dovuto essere breve. Il bambino si sarebbe svegliato, avrebbe raggiunto il balcone e si sarebbe arrampicato sulla ringhiera, forse per recuperare un giocattolo caduto nel cortile: gli investigatori la considerano una possibilità, non una ricostruzione confermata. Alcuni ragazzi che giocavano a basket nel campetto di fronte avrebbero visto la scena e dato l'allarme. I carabinieri della Compagnia di Colleferro lo hanno denunciato a piede libero per abbandono di minori e lesioni personali, e le indagini sono coordinate dalla Procura di Velletri. Restano da chiarire per quanto tempo il bambino sia rimasto solo e come abbia raggiunto la ringhiera. Nessuna responsabilità è accertata: la denuncia è l'inizio di un procedimento, non il suo esito, e vale la presunzione di innocenza fino a sentenza definitiva.
La linea dei quattordici anni
C'è però una cosa che la legge dice con chiarezza, e che molti genitori scoprono solo davanti a una notifica. L'articolo 591 del codice penale punisce chi abbandona un minore di quattordici anni di cui abbia la custodia con la reclusione da sei mesi a cinque anni; la pena sale da uno a sei anni se ne deriva una lesione e da tre a otto in caso di morte, ed è aggravata quando il fatto è commesso dal genitore. La giurisprudenza ha stabilito che non conta la durata dell'assenza ma l'esposizione a un pericolo che il bambino non è in grado di fronteggiare: ci sono condanne per genitori usciti il tempo di una spesa. Sotto i quattordici anni, insomma, il legislatore non affida la valutazione al buon senso del singolo. È una soglia severa, e molto più alta di quanto l'esperienza quotidiana di tante famiglie lasci immaginare. Non è questo il luogo per dire se sia giusta; è il luogo per dire che esiste, e che ignorarla non protegge nessuno.
La casa è il posto meno sicuro
La convinzione che la propria casa sia un luogo sicuro è, secondo l'Istituto Superiore di Sanità, la prima causa degli incidenti domestici. I numeri lo confermano. In Italia si registrano circa venti accessi al pronto soccorso ogni mille residenti all'anno per infortuni in casa, ma tra i bambini da zero a quattro anni il tasso sale a circa cinquanta per mille: un bambino piccolo ha un rischio più che doppio rispetto alla media, e secondo le stime del sistema SINIACA almeno cinque volte superiore a quello di un adulto di finire ricoverato. Le cadute rappresentano più della metà di questi accessi. L'indagine Istat sugli aspetti della vita quotidiana stimava 46 incidenti domestici ogni mille bambini tra zero e cinque anni. Sono dati datati, perché in Italia manca un sistema corrente di rilevazione, ma la direzione è inequivocabile. Un balcone al secondo o al terzo piano, con una ringhiera che un bambino di due anni riesce a scalare, è un rischio strutturale prima che un problema di sorveglianza. I tre casi di questa settimana lo dimostrano meglio di qualsiasi statistica: in due su tre gli adulti c'erano.
Il riflesso della colpa
Sotto il nostro post più letto di questa settimana il commento più condiviso diceva che certi genitori sono fuori di testa. È un riflesso umano, e in parte serve: dà un ordine al caos, colloca la responsabilità, promette che a noi non capiterà. Ma ha un costo. Il primo è giudiziario: trasforma una denuncia in una condanna, e lo fa su un uomo che in questo momento ha un figlio in rianimazione. Il secondo è pratico: se il problema è un singolo genitore sconsiderato, non c'è niente da fare se non punirlo. Se invece il problema è una combinazione di edilizia, carichi familiari e mancanza di consapevolezza, allora c'è molto da fare, e riguarda tutti. A Montelanico la madre era al lavoro e il padre gestiva da solo due bambini piccoli in un paese di due mila abitanti. Non è una giustificazione; è il contesto in cui decisioni sbagliate diventano probabili, e in cui la prevenzione dovrebbe intervenire prima del codice penale.
Quello che possiamo chiedere
Dalle cronache di questa settimana escono almeno tre domande concrete. La prima riguarda le case: le ringhiere dei balconi rispondono a norme pensate per gli adulti, con altezze e spazi tra le barre che un bambino di due anni supera senza sforzo; esistono dispositivi economici, dalle reti ai blocca-finestra, che quasi nessuno conosce e nessuna campagna pubblica promuove. La seconda riguarda l'informazione: la soglia dei quattordici anni dovrebbe essere spiegata a ogni genitore, nei consultori, nei nidi, alle scuole materne, con lo stesso impegno con cui si spiega il seggiolino in auto. La terza riguarda il modo in cui raccontiamo questi fatti: si può dire che lasciare solo un bambino di cinque anni è un errore grave senza nominare nessuno, senza cercare la nazionalità, senza usare una tragedia in corso come tribunale. Il bambino di Montelanico compirà sei anni tra pochi giorni. Per ora la sola notizia che conta è quella che arriverà dal Gemelli.