Iattualità · Cronaca · di ·

«Non utile»: l'impronta di Garlasco che ha aspettato diciotto anni

La Procura di Pavia ha chiesto il processo per Andrea Sempio, indicando come uno degli elementi centrali un'impronta repertata nel 2007 e allora classificata come «non utile». Mentre per lo stesso omicidio esiste già un condannato definitivo, il caso Garlasco pone una domanda che va oltre i due nomi: quante prove restano chiuse negli archivi perché nessuno torna a guardarle?

«Non utile»: l'impronta di Garlasco che ha aspettato diciotto anni

Agosto 2007. Sulla parete destra delle scale che scendono alla tavernetta della villetta di via Pascoli, a Garlasco, dove viene trovata Chiara Poggi, 26 anni, i carabinieri del Ris di Parma repertano l'impronta di un palmo. La catalogano con un numero, 33, e con una valutazione che la mette da parte: «non utile». Diciotto anni dopo, secondo la Procura di Pavia, quella traccia sarebbe la mano dell'assassino. È da questo dettaglio, più che dai titoli di questi giorni, che conviene partire per capire che cosa sta succedendo intorno a uno dei casi giudiziari più seguiti d'Italia.

Continua a leggere

Registrati con la tua email: ti mandiamo un codice di 6 cifre e leggi tutti gli articoli di Iattualità.

Altri articoli in Cronaca